Pour un Revenu de Base Inconditionnel en Suisse : SIGNEZ !!

Aujourd’hui 21 janvier 2013 avait lieu à Berne, au Palais Fédéral, la deuxième conférence de presse dans le cadre de l’initiative populaire fédérale « Pour le revenu de base inconditionnel ».  Au mi-temps de la récolte ont déjà été récoltées 70'000 signatures, un record pour une initiative portée essentiellement par l’engagement citoyen et qui n’est soutenue par aucun grand parti politique.

Le prochain objectif ? Parvenir aux 100'000 signatures requises d’ici au 21 avril, soit un an après le lancement de l’initiative et six mois avant la fin du délai officiel. Le nombre des signatures récoltées si rapidement montre qu’il s’agit vraiment d’un mouvement populaire, que de nombreuses personnes s’intéressent à la possibilité d’un revenu de base et prennent cette idée au sérieux. Construire un monde où chacun de nous pourrait vivre la vie qu’il désire profondément et contribuer à la société selon des règles qui ne seraient plus seulement celle du marché, est-ce si fou ?

Alors, continuons de signer !

Signer et participer au mouvement historique

Signer l'initiative, diffuser l’information, récolter des signatures, aider financièrement ou autrement ?

Le mouvement pour le revenu de base prend aussi de l’ampleur ailleurs qu’en Suisse :
En Europe, une Initiative Citoyenne Européenne vient d’être lancée.

En Inde, au Brésil, en Namibie, des programmes d’expérimentation sont menés avec des résultats probants et l’idée, discutée avec intérêt par les gouvernements.

Source : http://bien-ch.ch/fr/story/actualites/70000-signatures-and-show-must-go

!! LE CHANGEMENT C'EST MAINTENANT !!

!! NOUS SOMMES CE CHANGEMENT !!

Initiative fédérale pour un Revenu de Base Inconditionnel : C'est quoi ?

Un premier pas pour notre liberté ...

Cette initiative a le mérite de vouloir nous libérer de la dépendance salariale et de créer notre autonomie !
VIDEO : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-cwdVDcm-Z0#!

C'est une allocation universelle d'un montant suffisant pour couvrir les besoins essentiels, que tout citoyen reçoit de toute façon, sans formalités ni conditions.
Le revenu de base établit pour chaque personne légalement établie dans le pays le droit à une existence économique digne. Nul ne pourra plus être dans la précarité ni marginalisé parce qu'il n'a pas un revenu suffisant.

Puisque tout le monde le reçoit, ce n'est pas une prestation sociale.
Comme tout le monde le reçoit, personne ne peut être stigmatisé, ni culpabilisé. C'est une différence fondamentale avec les systèmes de protection sociale actuels.

Il remplace les prestations sociales actuelles jusqu'à hauteur de leur montant.
Il n'est plus nécessaire de demander une prestation sociale lorsque nous ne pouvons trouver un travail ou que notre activité n'est pas rémunérée. Le revenu de base est inconditionnel et se substitue à l'aide sociale, l'AI, l'AVS, jusqu'à concurrence de leur montant. Les besoins en sus resteront couverts de la même manière que maintenant.

Il s'impose dans une économie qui ne peut plus garantir le plein emploi.
Le chômage est devenu une conséquence systémique de la rationalisation et de la recherche en profit des entreprises. Il frappe déjà particulièrement les jeunes, les moins jeunes ou les profils moins compatibles avec le marché de l'emploi. Dans ce contexte, les mesure de réinsertion ne peuvent représenter de véritables solutions. Le revenu de base lui permet un partage intelligent du travail, en donnant la liberté aux uns de travailler moins, et aux autres qui le souhaitent de simplement travailler, ou de travailler plus.

Il permet à l'homme de valorier son plein potentiel créatif.
Les progrès industriels nous ont promis de largement libérer l'homme de la contrainte du travail. Le revenu de basse, en accordant à chacun la sécurité économique, réalise cette promesse en donnat à chacun le choix entre une activité plus lucrative ou plus créative (artisanat, art, recherche, relations humaines, etc.).

Il est discuté dans le monde entier et soutenu par différents réseaux et personnalités.
Les premiers écrits sur le revenu de base datent du 16e siècle déjà. Depuis, cette idée a été reprise par différents penseurs tout au long de l'histoire, notamment dans une forme approchante par Milton Friedmann, prix Nobel de l'économie. Aujourd'hui, il est devenu plus que jamais d'actualité et son application sous certaines formes existe déjà dans le monde.

Il peut être financé.
Un revenu de base peut être financé par le transfert du montant économisé sur les prestations sociales et du montant économisé par les entreprises avec la réduction de leurs charges salariales, assorti d'un impôt complémentaire qui devrait épargner les revenus modestes.

L’idée est soutenue de longue date par de nombreuses personnalités, de tous horizons politiques, de toutes confessions et de toutes nationalités. Elle est connue sous des appellations diverses : allocation universelle, revenu d’existence, revenu citoyen, revenu universel, revenu social garanti, dividende universel, revenu de vie, etc. Le revenu de base ne doit pas être confondu avec le salaire minimum, l’assurance chômage, l’aide sociale ou toute autre prestation attribuée de manière conditionnelle. Le revenu de base, lui, est automatique, inconditionnel et inaliénable. Il concerne tout le monde, riches ou pauvres. Il est attribué à chaque individu, de la naissance à la mort. Son montant est suffisant pour garantir à chacun une existence décente – quoi qu’il arrive. Il est cumulable avec les autres revenus (salariés ou non). Il ne peut être saisi aux plus modestes, mais il entre dans l’assiette d’imposition des plus aisés.

Le revenu de base n'est pas un salaire ! Loin d’être un encouragement à la paresse, le revenu de base permettra à chacun, dans la mesure de ses capacités et de son désir, de s’engager de manière sereine, libre et responsable, dans des travaux essentiels pour l’intérêt général que les emplois traditionnels n’ont pas vocation à assumer. Aujourd’hui déjà, plusieurs groupes de la population sont actifs en dehors de la sphère du travail rémunéré

Ethique du travail : On aurait tort de limiter la valeur du travail à sa valeur marchande, comme cela se passe aujourd’hui de manière croissante. Ce n’est pas le revenu de base, mais les formes et conditions d’emploi pratiquées actuellement qui détruisent la morale du travail. Au contraire, le revenu de base rétablit la valeur éthique du travail, autant vis-à-vis de la société que de soi-même.
Par ailleurs, la paresse n’est pas inscrite dans le génome humain ; ce n’est qu’une réaction contre les travaux forcés. En accordant la liberté aux travailleurs de refuser le travail, on commence par les responsabiliser. On fait tomber le prétexte de la nécessité. Sans la liberté, il n’y a pas de véritable éthique du travail, que de l’hypocrisie.

Source et plus d'infos sur :
http://bien-ch.ch/fr/page/initiative-federale#revenudebase

Neuf mois après le lancement de l’initiative populaire, le comité a récolté plus de 70’000 signatures en Suisse ! ... Et pourrait nous faire voter sur la question ...

A suivre !

Les dangers pervers de la télé

Je vous invite à visionner ce documentaire qui en plus de dénoncer le pouvoir du marketing ayant pour but de vouloir nous fidéliser aux marques et aux modèles comportementaux, souligne également l'exploitation des pulsions, des tabous et des interdits de l'humain  ... au prix d'en perdre son identitité !!!!

Documentaire "Le temps du cerveau disponible" :

http://www.youtube.com/watch?v=4S20kG2MoxI&feature=youtu.be

... et donc sans conscience !

Jusqu'où irons-nous avant de réagir !?! Parce que, franchement, on se tire une balle dans le pied !!!
Les médias réussiraient-ils là où les guerres échouent ?!
Il en va du salut de l'humanité !!! REAGISSEZ !!!!!!!
Protégez vos enfants !!!
Et arrêtez de mordre à l'hameçon pourri !!!!!

A VOIR et PARTAGER ABSOLUMENT !!



Les Etats-Unis pourraient autoriser un saumon génétiquement modifié

Face à une demande croissante, la science a réussi à produire des saumons d'élevage. Mais ces poissons ont encore un défaut, ils ne grandissent pas assez vite. Les avancées de la génétique ont permis de créer un saumon qui arriverait à maturité deux fois plus vite que ses congénères ordinaires. Le dossier quasi-complet est sur la table de la Food and drud administration (FDA) américaine qui pourrait autoriser sa commercialisation aux Etats-Unis.

Comme l'explique AquaBounty, la compagnie qui l'a élaboré, "ce poisson serait le premier animal transgénique destiné à l'alimentation humaine qui serait approuvé par la FDA". L'admnistration créerait ainsi un précédent qui servirait les intérêts d'autres firmes ayant mis au point des animaux issus de manipulation génétique – bovins résistants à la maladie de la vache folle, porcs dont on pourrait tirer un bacon meilleur pour la santé...

HORMONE DE CROISSANCE
Cette croissance accélérée du saumon a été obtenue en modifiant le gène qui code pour l'une des hormones de croissance du poisson. Sans modification génétique, le saumon ne la sécrète pas s'il se trouve dans une eau froide. La modification génétique a consisté à faire produire cette hormone tout au long de l'année, quelle que soit la température de l'eau. Ainsi, il atteint la taille à laquelle il devient commercialisable au bout de 16 à 18 mois au lieu de trois ans.
Selon le New York Times, la FDA aurait validé cinq des sept jeux de données scientifiques portés à sa connaissance par AquaBounty. La firme insiste sur l'absence de danger inhérents à ses produits, fruits de "plus de vingt ans de recherche". Les poissons ont été "conçus pour des élevages clos", assure-t-elle avant de préciser qu'il s'agit uniquement "de femelles stériles pour éliminer tout risque de contamination" des saumons ordinaires.
A l'instar des autres OGM, les saumons génétiquement modifiés sont accusés d'être poussés vers le marché sans que toute la lumière n'ait été faite sur ses conséquences sur la santé et l'environnement. Citée par le New York Times, Margaret Mellon de l'Union of concerned scientists où elle est en charge des problèmes d'alimentation et d'environnement dénonce le manque de transparence de la FDA. "Personne n'a accès aux données complètes", déplore-t-elle. Lors d'une audition à la FDA, elle a promis que l'autorisation du saumon d'AquaBounty générerait un "tempête de réactions négatives" des consommateurs et des scientifiques.

Source : http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/06/26/les-etats-unis-pourraient-autoriser-un-saumon-genetiquement-modifie_1379456_3244.html

STOPPER L'ATTAQUE DU POISSON FRANKESTEIN : http://www.avaaz.org/fr/stoppez_le_poisson_mutant/?tFxDPab

... Et le plus effrayant ... c'est que dans l'assiette, on n'y verra que du feu !! Aucun moyen de savoir si ce qu'on mange est modifié ou non !!!! Arrêtons cette folie pendant qu'il est encore temps !!!

L'Union Européenne a lancé un questionnaire sur les gaz de schiste

L'Union Européenne a lancé une consultation sur "Les combustibles fossiles non conventionnels (par ex. le gaz de schiste) en Europe"

NOUS VOUS ENCOURAGEONS À Y PARTICIPER MASSIVEMENT, pour continuer à exprimer notre refus de voir explorer et exploiter les hydrocarbures non-conventionnels sur le sol européen ET ailleurs non seulement en raison des impacts prohibitifs des méthodes d'extraction nécessaires mais aussi parce que cela serait la négation même du nécessaire processus de transition énergétique vers la sobriété et l'efficacité.

MAIS FAITES ATTENTION: cette consultation est biaisée et LE QUESTIONNAIRE A UNE ORIENTATION PRO-GAZ QUI SE RETROUVE DANS UN CERTAIN NOMBRE DE QUESTIONS qui sous-entendent que l'exploration et exploitation des combustibles fossiles non conventionnels est inévitable.

Il est possible de commenter certaines réponses ou de fournir des réponses ouvertes, n'hésitez pas à utiliser largement ces options pour exprimer votre point de vue sur le refus de l'exploration et de l'exploitation.

Le questionnaire en ligne de la consultation est disponible à:
http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=SHALEGAS&lang=fr